Ã–n yargının insanın biyolojik yapısında olup olmadığını tam anlamıyla kimse açıklık getiremez. Bu tutum doÄŸuÅŸtan gelen ve yabancı insanlara düşmanca davranışlar sergileyerek ailemizi, kabilemizi ya da ırkımızı kayırmamızı saÄŸlayan, biyolojik bir hayatta kalma mekanizması olabilir. Buna raÄŸmen insanların yaratılışları gereÄŸi, sıcakkanlı, açık ve iÅŸ birliÄŸi yapmaya eÄŸilimli olduÄŸu da bir gerçektir.

     Sosyal psikologlar arasında insanların doÄŸal olarak ön yargılı olup olmadığı konusunda tam olarak bir fikir birliÄŸine varmasalar da ön yargının ayrıntılarını öğrenme konusunda hem fikir olduklarını söyleyebiliriz. Ön yargının nedenlerine yönelik ilk açıklamayı bilgiyi iÅŸleme ve düzenleme ÅŸeklimizin kaçınılma bir ürünü olduÄŸu üzerine yapabiliriz, yani diÄŸer bir deyiÅŸle insanların sosyal biliÅŸinin karanlık yüzüdür.

     Bilgileri kategorize edip gruplandırma, ÅŸemalar oluÅŸturma ve bunları yeni ve deÄŸiÅŸik bilgileri yorumlarken kullanma, potansiyel olarak doÄŸru olmayan kestirme yollara baÅŸvurma eÄŸilimimiz, yani bir baÅŸka deyiÅŸle sosyal biliÅŸin bütün bu yönleri olumsuz streotipler oluÅŸturmamıza ve bunları ayrımcılık yapan bir ÅŸekilde uygulamamıza yol açabilir. ÖrneÄŸin ön yargının ilk adımı, grupların yaratılması, yani belirli karakteristiklere dayanarak bazı insanları bir gruba koyarak, baÅŸkalarını da farklı karakteristiklere dayandırarak baÅŸka bir gruba koymaktır. Bir diÄŸer adım ise iç-grup yanlılığının yanı sıra sosyal kategorizasyonun bir diÄŸer sonucu olan hepsi birbirine benziyor inancı yani dış-grup homojenliÄŸi olarak adlandırılan algıdır.

     Dış-Grup HomojenliÄŸi: Dış-grup üyelerinin birbirlerine gerçekte olduÄŸundan daha fazla benzediÄŸi (yani homojen oldukları) ve iç-grup üyelerine oranla birbirlerine daha fazla benzedikleri algısıdır.